HORS SÉRIE : L'Intelligence Artificielle n'est PAS votre amie.

 

Eh ben voilà, ça devait finir par arriver. Cette semaine, en lieu et place du post créatif ou feel good du Lundi, on récupère un coup de gueule. Franchement, j'étais persuadée qu'il faudrait moins que cinq semaines entre la création du blog et mon premier coup de rage. Je suis aussi surprise que vous. 

Si vous me suivez, vous commencez à avoir une petite idée de qui je suis, et surtout, que si quelque chose me pèse sur l'âme, le coeur ou la conscience, je vais le dire. Aujourd'hui, ce n'est pas moi qui suis à remettre en question, mais plutôt...Le monde. Et plus précisément celui de l'intelligence artificielle. 

Dans la communauté Bookstagram, on observe beaucoup de choses, certaines vertueuses, d'autres...Nettement moins. Et la plus choquante à mon sens, c'est la facilité avec laquelle tout le monde utilise ChatGPT, MidJourney, CanvaAI, Fotor, Firefly, ou un de ces logiciels de design graphique comme si c'était un genre de raccourci vers moins de travail pour de meilleurs résultats. 

Certains "artistes" utilisent même l'AI en la facturant comme un travail créatif personnel. D'autres cachent cette utilisation en prétendant l'avoir produit eux-mêmes. Mauvaise nouvelle pour vous, mes cocos : on peut très facilement faire identifier par une recherche inversée le taux d'AI dans un design. Si vous espériez passer sous le radar, bon, voilà, c'est raté. 

Si le soucis n'était qu'un problème de boussole éthique et créative, et de la filsdeputerie morale bien crasseuse derrière la prétention d'être un génie du design sans lever le petit doigt pour produire quelque chose de vrai, original et authentique, alors on pourrait se disputer le morceau de gras pendant des jours et personne ne serait vraiment en danger. 

Mais ce n'est pas le cas.

Comment fonctionne l'AI ? Et c'est bien là que vous devez commencer à avoir peur, parce que la base de l'AI n'est pas de créer une intelligence brute, originelle, entièrement nouvelle. La base de l'AI est de fonctionner comme un algorithme qui va apprendre de vos comportements, de vos recherches, de vos demandes, va enregistrer vos réponses, comprendre par vos habitudes et grâce à vous, va être meilleure dans la précision et le réalisme de ses recherches, et devenir indispensable parce que plus doué que n'importe quel esprit humain pour trouver exactement ce qu'on va lui demander. 

L'exemple par l'image

Je me suis servie du service d'AI sur Canva, donc, pas vraiment le plus pointilleux, ni le plus net, ni le plus détaillé, et je me suis contentée de recherches extrêmement basiques faites des milliers de fois avant mois. 

Et je vous laisse constater le désastre. Les résultats sont excellents. 

Ici, j'ai cherché une couverture de livre pour une romance adolescente typée triste avec une dominante de bleu. Rien de bien compliqué. Et les résultats sont idéaux. Mais ce n'est pas parce que l'AI est brillante. C'est parce qu'avant moi, des centaines de recherches similaires ont produit des résultats plus flous, et en choisissant une photo en dixième, douzième, ou vingtième position dans la recherche, l'AI comprend que ce choix précis correspond à cette recherche, et va faire ressortir le résultat plus haut, jusqu'à pouvoir identifier précisément que les composantes de cette image sont les plus demandées, et adapter sa requête à une variation de cette image précise. 

Même concept, même logiciel, cette fois ci avec une romance LGBT avec des arc-en-ciels. Je vous laisse juge de la force du cliché, et pourtant, la recherche donne des résultats tout à fait fantastiques et qui feraient une couverture phénoménale. Je lis quelques romances LGBT, et pareil produit me donnerait envie d'acheter le roman sans même lire le résumé. 

Un dernier exemple, mon préféré, parce que vous allez reconnaître la couverture de la majorité de ce qu'on trouve en librairie niveau romance en ce moment...

Une fois encore, festival du cliché : romance avec fille blonde et beau mec sur fond de feu. Et pourtant...La couverture marche. Pire, elle donne envie alors qu'aucune information sur le contenu de la romance n'est donné. Des blondes et des beaux mecs qui s'envoient visiblement en l'air, il y en a BEAUCOUP en littérature contemporaine. 

La conclusion de cette petite recherche ? Plus vous lui donnez à manger, meilleure l'AI est. Et meilleure elle est, moins l'intelligence humaine, belle, fragile, imparfaite mais vibrante sera demandée. Parce que plus chère, plus longue, plus complexe, et inadaptée au système tel qu'il existe aujourd'hui. 

C'est moche, hein ? 

Alors j'ai une nouvelle encore plus désagréable pour vous. La réalité cachée derrière est encore plus moche. Toutes ces belles illustrations gratuites qui volent le taf de gentils graphistes plein de talent et de culture et de connaissances en art ? Elles ont été volées. Ce n'est pas notre copine (enfin, pas la mienne) AI qui a pondu tous ces jolis designs d'elle même. Elle est allée récupérer les images postées partout ailleurs. Est-ce qu'elle a rémunéré l'artiste ? Ben non. Et puis quoi d'autre encore ? Tant qu'on ne peut pas identifier l'origine, et qu'aucune loi n'existe pour protéger les artistes-celles qui existent sont très limitées, imparfaites, et sûrement pas construites pour soutenir les dizaines de procès qui devraient arriver, mais un artiste ne roulant pas sur l'or, et un procès coûtant de l'argent, du temps, et des points de santé mentale qui nous font défaut par définition, les chances pour que les auteurs des oeuvres originales se rebiffent sont autour de 0%-pourquoi donc se priverait-elle de millions de travaux qui sont sur internet et ont été publiés sur des réseaux sociaux qui sont très loin de garantir la protection des données personnelles ? 

Et si vous pensez que ce n'est pas votre problème, voici un exercice empathique à essayer. Imaginez que vous avez suivi une éducation artistique, les beaux arts ou youtube, vous avez dédié des heures et des heures et des heures de votre temps libre, de votre argent, de votre énergie à apprendre à dessiner, à peindre, en physique ou sur une tablette. Vous arrivez à un résultat qui vous plaît, quelque chose qui montre votre niveau d'expertise, qui transmet une émotion. Ivre de fierté, la publication sur vos réseaux gagne un peu de visibilité. Quelques dizaines de like, quelques partages. Et l'AI tombe dessus. Récupère l'image. La couple avec d'autres pour créer ces petits résultats si jolis, si faciles à utiliser...

Eh oui, ça donne des envies de violence. 

Et si on allait encore plus loin dans la dystopie, histoire de solidifier le message AI = pas bon ? Je crois qu'on peut pousser encore un petit peu le curseur de la rage. 

Vous avez forcément un peu entendu parler de la grève des auteurs, acteurs, et membres des équipes créatives aux USA, et plus particulièrement, à Hollywood. Et même si toute ces histoires d'unions, de SAG-AFTRA, de pickets lines, de reports d'à peu près toutes les saisons de vos séries préférées et de suspension des tournages de tous les films sont nébuleux et compliqués à comprendre, un élément est à garder en mémoire pour mesurer la noirceur qui menace les créatifs. 

Une des raisons pour lesquelles Hollywood se bat contre les studios (en plus du principe général de gain de milliards de dollars qui ne reviennent pas aux gens qui ont crée les contenus...) tient dans la fumisterie générale de l'AI appliquée aux programmes de fiction filmée. Pour faire court : embaucher des acteurs de seconde zone (parce que les autres ont des très bons avocats pour éviter ça), les faire tourner sous toutes les coutures UN JOUR (payé, donc) et se servir POUR TOUJOURS de la modélisation AI faite d'eux sans avoir à les payer. 

Si ça ne vous donne pas envie de hurler dans un oreiller, je ne sais pas ce qui peut le faire. 

Ou alors si. Peut-être que la menace qui plane sur l'esprit et l'émotion humaine vous fera comprendre ? Ou bien l'éventualité qu'un jour (très) prochain, les romans soient écrits par des algorithmes. 

On verra bien si une AI peut transmettre les sentiments comme quelqu'un de chair, d'âme et de coeur peut le faire. 

Je connais déjà la réponse. Et vous ?